A essa altura todo mundo já sabe do novo browser do Google, o Chrome. Eles juravam até a morte 2 anos atrás que não fariam um browser, mas fizeram. Como a fundação Mozilla disse, era de se esperar, afinal os caras acham que todas as aplicações desktops vão morrer, menos o browser, e nada como ter um que você mesmo controla, não é?

Nota rápida: Nem vou entrar no mérito de aplicações desktop morrerem, porque isso soa como tamanho absurdo que nem vale a pena. O dia que um Google Docs ou outro genérico conseguir substituir o Word nas empresas eu vou estar verde e fluente em japonês. Nem o Open Office chegou perto, quanto mais uma aplicação web. Assim como o Linux, não passa no famoso teste da avó: sua avó consegue usar? Não? Nem a minha. Enfim, continuando…

Acho que competição é sempre bom. Gosto muito dos produtos da Microsoft, porque em geral estão à frente dos outros, mas não dispenso a competição. Um novo navegador vai fazer a Microsoft se coçar mais e lançar um IE ainda melhor. E eu quero um IE ainda melhor. Da mesma forma que o Delphi e o Java importunaram o VB, o C++ e o Foxpro (lembram dele?) 10 anos atrás, e de certa forma ajudaram a dar motivo para o .Net ser criado (algo que eu sempre agradeço: obrigado Sun, obrigado Borland). E não que tenha sido o único motivo, mas foi um motivo. O capitalismo tem essas coisas, a competição tira as empresas da zona de conforto, e isso é bom. Ou você quer andar de Lada por aí?

Agora, quem leu o gibizinho do Google sobre o Chrome vai ver uma cópia descarada de novas funcionalidades do IE 8, e também do FF (Firefox) 3. Ah, mas do FF pode, certo? Afinal é OSS. Ok, mas lembrem disso quando o Google vier falar que inventou a roda, porque não inventou. E boa parte da propaganda cool do Google está focada desta forma: os caras falam que inventaram a roda. E para se proteger de comentários como o que estou fazendo eles colocam que estão “adotando idéias boas dos outros”. Ok, a cópia é uma forma de elogio, diz-se por aí, mas isso também vale quando você se coloca como um revolucionário?

Onde eu vi cópias:

  1. Na idéia de uma aba com o próprio processo. Me parece que o IE 8 utiliza algo parecido, veja meu Process Explorer do IE com algumas abas abertas abaixo. São 6 processos em apenas uma janela.
    Process Explorer com vários processo do IE 8
  2. Derivada da anterior, o crash de uma aba apenas, e não de todo o navegador, já vem anunciado no IE 8 há tempos.
  3. As sugestões no campo de endereço estão presentes também no IE 8.
  4. A exibição de uma página vermelhona de alerta em caso de site suspeito, sendo marcada como suspeita por consulta a um banco de dados exposto como web service (está na hora de as empresas criarem um banco conjunto, certo?).
  5. A colocação do domínio do site em destaque. Fala se isso não é cópia. Olhem no IE 8:
    Domínio em destaque: IE
    Agora vejam no Chrome:
    Domínio em destaque: Chrome
  6. O modo de privacidade do Chrome (incoginito window) é igualzinho ao “InPrivate Browsing” do IE 8. Esse é o famoso “porno mode”, onde você pode navegar sem preocupação, já que o history não grava, os cookies não ficam, etc, etc. (Os exemplos, tanto do Google quanto da MS, são sempre na situação em que você vai comprar um presente para sua esposa e não quer que ela saiba, mas na prática o pessoal vai usar isso para pornografia, mesmo.)

Mas o Chrome tem coisas boas também. Do que eu gostei:

  1. De poder arrastar uma aba para fora da janela ou de volta para dentro.
  2. De poder criar atalhos para aplicações web com facilidade, e tratá-las mais como aplicações e menos como páginas.
  3. Da maneira de tratar download de arquivos, com a mini-janela dentro do navegador.

Ou seja: tudo cosmético. É legal, mas não é mortal. E são coisas facilmente copiávies, tanto pelo FF quanto pelo IE. Ah, copiáveis não. Adotadas.

Do que eu não gostei:

  1. Da tentativa de se apropriar dos meus dados e minhas informações, algo do qual o Google é suspeito há tempos. O Mauro Sant’Anna escreveu sobre o que houve nesse cado do Chrome e falou muito bem, então dê uma lida lá. Eles corrigiram, mas pegou muito mal.
  2. Não há suporte a rss. Isso mesmo, você voltou à época das cavernas.
  3. Da maneira que estão tratando a busca, sem a famosa e muito utilizada caixinha de procura no canto superior direito.
  4. Do fato de na realidade o Chrome ser um Safari de maquiagem, mas ser vendido como algo totalmente novo.
  5. De que não vai na direção da web 3.0, não há suporte para accelerators, web slices, e coisas do tipo, algo que o até o FF está copiando (sorry, de novo: adotando).

Conclusão: não faz o menor sentido trocar o IE pelo Chrome. É um navegador da decada passada, feito para tratar a web com simplicidade espartana, à la Google. Eu até gosto da simplicidade do Google às vezes, mas não ficou legal no browser. E eu não fico sem suporte a rss, sem caixa de busca, e sem várias outras coisas. Ah, é mais rápido? Nem se percebe. O IE 8 está bem mais rápido também, e a Mozilla já disse que vai passar o Chrome no FF 3.1.

Mas não confiem em mim, baixem, testem e tirem suas próprias conclusões. E me digam aqui o que acharam. Mas baixem também o IE 8, porque se é para comparar, vamos fazer isso direito.

Update: os comentários estão com alguma atividade, dê uma olhada lá para mais informações.

Giovanni Bassi

Arquiteto e desenvolvedor, agilista, escalador, provocador. É fundador e CSA da Lambda3. Programa porque gosta. Acredita que pessoas autogerenciadas funcionam melhor e por acreditar que heterarquia é mais eficiente que hierarquia. Foi reconhecido Microsoft MVP há mais de dez anos, dos mais de vinte que atua no mercado. Já palestrou sobre .NET, Rust, microsserviços, JavaScript, TypeScript, Ruby, Node.js, Frontend e Backend, Agile, etc, no Brasil, e no exterior. Liderou grupos de usuários em assuntos como arquitetura de software, Docker, e .NET.