Estou escrevendo um artigo para a .Net Magazine e resolvi usar em um dos exemplos a persistência "pré-fabricada" do LINQ to SQL. Até aí tudo bem, mas qual não foi minha surpresa ao perceber que não há muito suporte de LINQ to SQL para programação multi-camadas. Já repararam que todos os exemplos que vemos com LINQ to SQL estão usando sempre 2 camadas (apresentação e banco de dados)?

Descobri que algumas pessoas já estão reclamando disso a algum tempo. Alguns artigos que li sugerem o uso de uma camada adicional de abstração, algo sugerido pelo próprio Scott Guthrie da Microsoft em seu blog, onde ele também comenta que vai fazer um post sobre n-camadas e LINQ to SQL, que até agora eu não vi (ele comenta novamente, dessa vez no próprio post, aqui).

Isso tudo é muito estranho. Uma das coisas que senti falta foi a possibilidade de separar as entidades de negócio do código de acesso a dados, algo que o Visual Studio 2008 já oferece para os Datasets tipados:

  

Porque não oferecer o mesmo suporte ao LINQ to SQL? Procurei bastante, mas não encontrei nada parecido no Designer:

 

Outro problema encontrado foi a utilização de um objeto modificado com outra instância de datacontext. Tudo indica que não funciona…

Vou procurar um pouco mais e ver no que dá. Se encontrar solução coloco por aqui.